不满总检署至今未提控涉案者
古甘案律师恫言近期发动集会

相对于赵明福命案获得中央政府的高度重视，并成立验尸庭和皇委会双管齐下调查死因，但是今年1月死于警方扣留所，一度引起轰动的印裔青年古甘案，却遭到总检察署的“冷处理”。

由于总检察署至今没有作出任何提控或跟进行动，这引起了死者家属、代表律师和人权党的不满。

古甘家属的代表律师苏仁德兰（N Surendran）今日警告说，他们已经忍无可忍，如果总检察署没有提控致死古甘的人，那么他们将在近期举行一场大型街头示威来表达不满。

“这是我们发出的警告，我们将给予有关当局一些时间，很快就会有一场和平示威，来为古甘伸张正义。”

苏仁德兰今早是在吉隆坡第二刑事高庭，出席古甘母亲英德拉（NN Indra）向警方索讨古甘第二次验尸的相关样本案件的审讯后，如此表示。英德拉和其他家属都有到法庭听审。

由马大医院法医所进行的第二份验尸报告，指古甘因为被殴打导致肾脏衰竭而死。不过，警方随后成功向八打灵再也法庭申请搜索令，并从马大医院充公了有关验尸样本，引发家属的不满，并入禀高庭要求索回样本。

【点击观看短片】

若正视古甘案就不会有明福案

另一名代表律师马诺佳兰也指出，尽管总检察署已经将古甘案列为谋杀案，并将涉案的11名警员调至武吉阿曼负责文书工作，但是警方或控方都没有采取行动，相反却充公了古甘第二次验尸的证据。

“他的母亲就在这里，我们已经不懂得要怎样回答她？调查已经进行了几个月，我们不懂得调查是否已经完成，警方也不愿和我们合作。”

苏仁德兰强调，古甘案和赵明福是一样，如果政府能够及时正视古甘案，成立皇委会来调查执法人员的盘问手段，那么赵明福就不会死在雪州反贪污委员会总部。

“纳吉如今会见赵明福的家属，为什么他当初不要做一些东西？”

下周二裁决检察署初步反对

较早前，吉隆坡高庭法官嘉沙里查（Ghazali Cha）也聆听总检察署提出的初步反对，并决定在下周二（8月4日）决定是否要驳回此案。

副检控官诺琳（Noorin Badaruddin）在陈词时着眼于技术问题，指搜索令不能算是一种“审讯”（proceeding），因此高庭无权审核八打灵再也推事庭发出的搜索令。

她指出，雪州行政议员刘天球早前也曾经申请撤销他所接获的逮捕令，而总检察署也提出一样的理由提出反对，结果获得高庭和上诉庭的接纳。

诺琳也表示，英德拉没有法定地位（locus standi）来提出要求，因为有关搜索令是发给马大医院法医，因此只有后者才有法定地位入禀。

她也补充说，此案应该是一宗民事案件，因此不应该交由刑事高庭来审讯。

律师：是母亲付钱聘请验尸

不过，马诺哈兰较后反驳说，根据刑事程序法典第232条文，只要是在推事庭进行的程序就能算是审讯，因此法庭不应该专注于技术问题，而应该注重在关键的案情问题。

他也指出，英德拉是古甘的母亲，因此绝对有权索回儿子的样本，况且第二次验尸是由她付钱给马大医院进行。