蔡细历没赢，只是翁诗杰输了自己

在谈论思维革新时，许多马华党员都会感到非常疑惑及困扰，自翁诗杰正式接任总会长以来，在这漫长的九个月期间，当蔡细历力数“马来主权论”不适时，是谁和他唱反调？当蔡智勇在国会力荐收购大道时，是谁现场冷感，事后却夺了他的倡议报告书，交托给没有议政权的爱将急冻冷藏？又是谁信誓旦旦，却至今依然不敢无条件公开巴生港自贸区调查报告？甚至于将这件可全权作主却又不敢施为的事项，尽数归咎于他人的干预？

是谁一面誓言揭露弊案，一面却发函催付十二亿款项？是谁在大言不惭支持新闻自由之时，却动用恶法报案对付媒体作者？当面对令人神共愤的赵明福事件时，又是谁，要等到无权代表党发言的票选老二呛声主张成立皇委会之后，才逼不得已表态交代？解读之后，种种的事实都说明了，谁才是真正务实的改革派领袖，而那位口口声声说自己是改革者的人，顶多也只是个爱耍嘴皮子，逞口欲而不成事，关心自己多过关心党国政务的口水政客罢了。

翁派翻回旧账，意欲以公器重击蔡细历，并将隶属前朝黄派的黄清源供作献祭，预算此案重开，黄清源必受施压，可进一步加深柔州马华的矛盾。不想小人之心难度君子之腹，蔡派竟然对黄清源不置评价，甚至公开黄清源的投诉信，坦荡荡的交代柔州的确有倒蔡人士，这一点让翁派顶吃不消，于是只好自行栽赃蔡派已展开施压动作，大炒空穴之风，这种无中生有的作法，直让党员们个个看呆了眼。

翁诗杰在上周出席国账会听证会同日，还特别在《星洲》安排了三大页的专访，随后又上电视大事叫屈，媒体间随后指称“爆料”，实则其目的旨在逃避舆论攻讦，制造置疑者即是官商勾结的假象，并为随时可能到来的特大打预防针，以便借失败的揭弊余力制造知性混淆，扺消中央代表对他将同志赶尽杀绝的反感；这种种的动作简直就是台湾陈水扁在政权临危时的翻版，再再的显示了他缺乏自信的一面，更弄巧反拙，突现了自己的无能。

翁诗杰层出不穷的小动作诚然已引起伙伴党的不悦，其实岂止伙伴党，即使是普通党员也已发觉到，为何正当国阵全员使尽全力搞新政改革的当儿，偏偏这位大老爷就那么不长进，不仅不事生产，还把自己家里也整得一塌胡涂。

眼见国阵惟一仅存的堡垒州——柔佛在他三番四次的操弄之下，已被翻成一盘散沙，占了四成的华人票也几近回天乏术，纳吉偏偏碍于国阵精神，不能干预马华内政，但又不能坐视山崩，最终只得动用自己国阵主帅的权力，将蔡细历纳入国阵的工作团队；惟纳吉此一举动，两相对照之下，更进一步突显了翁诗杰心窄难容及打压同志的事实，岂不叫翁诗杰寝食难安？

独行侠的称号得来不易，需俱备“长时间不能合群的个性”才行，这在愤青当中是非常吃香的，翁诗杰早期政途独树一格，以至后来在老马青进入母体的情况下，得以籍此翻身上位。惟如今他身为一党之首，党员对他的期许已有所不同，身担党国大任，已不能继续那种目中无人、孤傲偏执、刚复自用的行事作风，也不能继续穿着超人服，扮演悲情英雄的可怜角色；人们要看到的是一个心胸宽广，德能兼备的领袖，可以有效、诚实、大公不阿的推进马华的改革议程，而不是一个“值得”同情，然而只会败事的独夫。

如今翁诗杰一再制造国阵及马华无一是人，惟他翁诗杰例外的形象，完全不将心思放在如何整顿马华，更新马华价值的工作上，深化了马华当家不当权的窝囊像，让人直觉马华已无可药救，将马华推向人人唾弃的灭党深渊，令到党员们都自觉胆寒并羞惭不已。

如果翁诗杰真有足够的智慧与能力，则“抛弃马华以成全他塑造英雄形象”的议程，不可说不是一种另类的救党方式，问题是翁诗杰至今依然提不出一个人类看得懂的改革方案，反而令到无意义的人事问题及一塌胡涂的政绩直如翻山倒海而来，要叫党同志如何信服？

如果有得选择，如果只是蔡细历自己一人被打压，相信他宁可不发动特大，毕竟依现今的情势看来，只要再等多两年，主帅的位子简直是唾手可得，何必现在就劳师动众？问题是如今党务靡颓，疲态毕露，也许不用等到下届党选，马华就早已无药可救了！党员置身局外，对此比翁诗杰敏感得多，救党之声也因此广为传播，这令到惟一有能力推翻暴政的蔡细历直如骑虎。

向暴君说“不”需要极大的勇气，向昏君说“不”更需要充份的智慧，问题是，当今马华里，中央代表有足够的勇气与智慧吗？或是正如党外人士所说，都是一群见高拜见低踩，不敢求变，也不想求变的行尸走肉？

如果马华必须面对特大，翁诗杰也被弹劾下台，那绝不能证明蔡细历赢了这场政治角力，只能视为马华党员求变的心壮大起来了，党员对党内民主的诉求也更见成熟了，无法履行责任的领袖自求多福，就连蔡细历，也必须战战兢兢，随时准备面对党员再次动用民主权力。

如果这一天真的到来，马华才能唤回些许良知和勇气，才真正有改革维新的希望，但是，蔡细历有这份挑战强权的勇气吗？