验尸庭权限不足难以找出死因
党团齐呼皇委会彻查明福命案
下午5点22分更新
尽管内阁昨日议决设立皇家委员会与验尸庭，但是这却显然与民众的期望有所出入；党团领袖不满内阁仅局限皇委会调查反贪污委员会的审问程序，因为权限不足的验尸庭在调查赵明福的死因方面恐怕难以胜任。
大马律师公会主席拉古纳认为，除了探讨反贪会的审问方式之外，皇委会也应该调查赵明福的死因。
验尸庭通常由资浅推事负责
根据《马新社》报道，拉古纳指出，与皇委会的权力相比，由一名推事主持的验尸庭在调查赵明福的死因上，显得权限不足。
“此外，验尸庭是由一名推事负责，通常他只是一名资浅的官员。他无法下令进行调查，以便找出真正的死因。”
难挽回民众对执法部队信心
此外，国会反对党领袖安华也发表文告说，昨日内阁成立的皇委会只是探讨反贪会的盘问程序，并非找出赵明福的死因。
他表示，在皇委会的调查范围受限之下，肯定无法挽回民众对于国家司法与执法部队的公信力，也无法解答赵明福离奇毙命的疑团。
安华表示，《1953年扣留所条例》第20条文、《联邦宪法》第5条文、《刑事程序法典》第28A（4）条文及《反对酷刑宣言》等，已经清楚阐明应该采纳的调查手法。
调查工作仍内政部警方负责
他说，政府应该确保反贪会依据现有的法律作业。
“我认为，即将成立的皇委会理应更专注于找出赵明福的真正死因。”
他指出，政府在面对排山倒海似的民愤，不应该把找出赵明福死因的责任，只是交给一名推事负责，而负责调查工作的则是内政部与警方。
“政府应该了解，人民是因为对政府机构如警方与内政部感到不信任，所以才要求设立皇委会。”
“我相信人民币想这个皇委会，最终沦为过去的林甘影片与黑眼圈的皇委会下场，至今没有采取任何后续行动。”
他说，有关当局保护保护一小撮人的利益，把上述皇委会报告的调查结果置之不理。
雪州政府将委律师旁听审讯
除此之外，雪州政府也对内阁局限皇委会的调查范围表示遗憾，因为皇委会理应调查的是赵明福死因。
它也质疑，为何内阁设立分别设立两个没有关系的皇委会与验尸庭，来调查这宗涉及同样证人的案件。
雪州大臣卡立表示，为何确保赵家获得公正，当局应该交由皇委会去调查赵明福的死因与探讨反贪会的廉正。
不过，州政府依然会委派律师，在皇委会与验尸庭的审讯过程中，参与旁听。
林冠英：虚有其表公关手段
民主行动党秘书长林冠英（右图）今天表示对皇家调查委员会的调查范围深感失望，并形容那是一种虚有其表的公关手段，偏向于做表面功夫，而不愿厘清真相。
他今天在槟首长办事处召开记者会举出，委员会的调查范围缺乏了三项基本事项。第一，未鉴定赵明福的死因。第二，未查明谁应赵明福身亡负责。第三，未鉴定现存的弱点和拟定措施，避免人民在反贪污委员会监护下被杀害。
“那就好像一个人用餐后生病，当局仅要确认菜肴的烹饪手法，不去追问材料与下厨的人士。那对鉴定病源与预防没有多大作用。”
指避重就轻做法治标不治本
他认为，类似避重就轻的做法根本指标不治本，令人担心最终会不了了之。
“他们要调查盘问程序是否违反人权，但丧失的是一条生命，那不是比他们所指的人权更重要吗？我不认为，那是赵明福家属所要求的。”
不过，他被询及时重申，不管是设立怎么形式的皇家委员会，上议员东姑阿都阿兹始终是出任主席的最佳人选。
陈友信：不能满足社会期待
此外，隆雪华堂会长陈友信欢迎政府成立皇家调查委员会，负责调查赵明福的事件。
不过，他却失望该皇家调查委员会只是检视反贪污调查局的调查手法和问话方式，但不会负责调查赵明福的死因。
陈友信认为，将赵明福的死因调查排除在皇委会任务之外，仅由权限不足的验尸庭处理，难以满足社会各界的期待。
“社会大众殷切期盼一个独立和具公信力的皇家调查委员会，负责调查赵明福的事件，尤其是赵明福的死因。首相的宣布与民众的期待显然有一定的落差。”
他强调，赵明福坠楼事件不能停留在伤感阶段，这个事件必须促使我国反贪污调查局的调查和审问制度的改革，确保人权获得保障，悲剧不再重演。
陆兆福：伪善举动侮辱人民
民主行动党社青团总团长陆兆福（左图）强调，成立验尸庭而非皇委会查赵明福死因的做法，根本是侮辱人民及赵明福家人的伪善举动。
“赵氏的家人、同事、党同志，连同众多公众人士已不断地在敦促政府设立皇家调查委员会彻查死因，以删除对这宗离奇案件的种种疑问。政府则对人民的期望充耳不闻、置若罔闻!”
“仅仅成立验尸庭调查赵氏死因这半心半意的计划根本不是一个解决方案。这只是纳吉试图限制这场悲剧发生后公众对政府机构的日益消极的看法。”
呼吁设皇委会彻查明福死因
他指出，成立验尸庭，加上设立皇家委员会调查反贪委员会审问程序的决定，只是个旨在讨好民众的一项公共关系行动。
也是亚沙区国会议员的陆兆福表示，政府如果有诚意帮助赵家寻求真相，就必须搁置成立验尸庭的计划，并设立皇家调查委员会彻查赵明福死因。
罗秋俊：交皇委会全权调查
另一方面，马青副总秘书罗秋俊也呼吁政府，赋予皇家调查委员会最大的法律权限，以调查赵明福的死因，而非只调查反贪污委员会的办案程序。
他认为，政府成立的验尸庭乃是画蛇添足，因为由推事主持的验尸庭权限不足。政府应将赵明福案，交由皇委会全权调查，这样方可服众。
罗秋俊在文告中，也强烈抨击反贪污委员会主席阿末赛益，发表推卸责任和不近人情的谈话，此举无疑使死者家属及公众火上加油。
“作为一个负责任的长官，以及为了落实问责文化，阿末赛益应马上暂停职务，同时涉及的查案官也应停职查办，等待皇委会的调查结果。”
