别欺负可怜的猪

这不是品味的问题。

你喜欢猪，不代表你没有气质。你不喜欢猪，不代表你很有品味。

猪，可以很可爱。有些人很喜欢。这些人，不一定没有气质，没有品味。

猪，可以很温柔。有些人很疼惜。这些人，不一定缺乏文化，不够素养。

猪，可以很美味。有些人很爱吃。这些人，不一定只有低俗，不很高级。

只有想法偏颇的人，才会觉得“猪”这个字，只存在低俗，鄙视和针对性的意义。

只有思考幼稚的人，才会觉得说出“猪”这个字，会让俊男美女在他人眼中变形。

只有头脑简单的人，才会有人说出“猪”这个字，会把他吓得赶紧的把电视关掉。

猪何其无辜矣。

牠，从来不是我们的禁忌，我们何必自我设限，把“猪”这个字如此丑陋化，让“猪”字只存在低俗，鄙视和针对性的意义？

牠，从来不被我们所讳，我们何必自我边缘，把“猪”这个字如此妖魔化，让说出 “猪”字的人变的如此面目可憎？

牠，从来不为我们所惧，我们何必自我排斥，把“猪”这个字如此恐怖化，让听到“猪”字的人要吓到关电视？

我们不必如此低声下气。

今天，我们反对“莱士雅丁猪流感”的愚蠢。今天，我们嘲讽“莱士雅丁猪流感”的可笑。请直接说明：－

不是因为“猪”这个字会引起观众的反感；不是因为“猪”这个字会制造语言污染；不是因为“猪”这个字会降低传播水平；不是因为“猪”这个字会丑化大马社会；我们反对莱士雅丁的“猪流感”，只是因为－

莱士雅丁不尊重专业的行为，以及，莱士雅丁可笑理由的逻辑。

我们不必迎合他们的思维，我们也不必落入他们的脉络，我们更不必跟随他们的偏见。

我们，不必有如郑丁贤般，把“猪”给牺牲掉。

请直接以莱士雅丁漠视专业的角度和解析其以易念为理由的逻辑来抨击他。

猪，不会抗议，不会告人，不会写文章。很可怜。

别欺负牠，好不好？