三百人出席烛光会捍卫豆蔻村
公正党设专案组钻研土地课题
刘嘉铭刊载: Jun 20, 2009 6:28 AM | 更新: Jun 20, 2009 6:35 AM
大约300名村民与非政府组织成员昨晚齐聚面临被拆命运的豆蔻村(Kampung Buah Pala),在烛光会上连成一线捍卫村落,并同声呼吁槟州民联政府履行大选承诺,极力保留该具有历史价值的槟州最后一个印裔传统村。有关土地案将于24日在布城开庭听审,村民也表明保卫家园的立场不变。在为时一个小时的烛光会上,村民除了手持蜡烛,高喊“豆蔻村永存”与“人民力量”等口号,更在村落沿路置放蜡烛,照亮每个角落,赐人无限希望之意。
烛光会的高潮是村民集体手握蜡烛环村走了一圈,让场面洋溢著温馨的文化气息。在场的政治部人员也仅在旁观察,全程未干预活动的进行或逮捕任何人士。
播放国阵民联领袖造访影片
被压迫人民阵线(Jerit)在烛光会上播放了数个短片,包括国阵民联领袖造访该村的画面与雪州安邦甘榜伯仁邦(Kampung Berembang)木屋区村民的斗争影像记录。据播映的影片显示,除了来自国阵的该区前议员郭家骅与国大党前行政议员苏拜也曾到访。
不少槟州内外的民联领袖一样曾数度踏足该村,其中包括在野党领袖安华、行动党主席卡巴星、第二副首长拉玛沙米、该区州议员雷尔、槟行政议员罗兴强、槟州公 正党议员拉文及佳日星等。来自外州的公正党巴东色海国会议员哥巴拉克里斯南和雪州行政议员西维尔(Xavier Jayakumar)也曾亲临与村民交流。
司仪揶揄冠英像子根无实权
有趣的是,当画面播出安华在村内批评前首长许子根无实权时,司仪嘲讽说,现任首长林冠英在此课题上,似乎也一样毫无实权。豆蔻村居民协会主席苏古玛兰(M Sugumaran)收询及时始终认为,槟首长可利用国家土地法典赋予的权利征用土地。他更质疑,州政府为何未趁村民在高庭胜诉后采取步骤保护村落,如今处于劣势后才来诸多推搪。
“他们对此案了如指掌,为何没行动,直至最近才设立调查委员会?”
“结果,村民正日夜遭受创伤,一旦出现大型卡车就坐立不安。”
获公民组织支持盼保留村落
他表示,烛光会向州政府传达了村民欲保留该村落的清晰讯息,更获得非政府组织,如被压迫人民阵线、槟州古迹信托会、兴权会与国民醒觉运动充作后盾。“身为舞弊案受害者,我们在上诉庭败诉后到联邦法院追讨公道。若涉及不折不扣的欺诈行为,政府应保留村落。但尽管我们不断施压,他们却说会干预司法。”
询及当晚没有州政府的代表出席,他表示,烛光会是民间活动,未邀请政府出席。至于期盼州政府有何步骤,他说,“任由他们吧!他们已上台14个月,仍无正面的迹象。”
“大选前,他们给予无限承诺,但村民仅盼维持现状的要求都无法实现。”
房屋疑难或是发展计时炸弹
另一方面,槟州公正党青年团团长尤斯马迪(Yusmady Yusof)在烛光会即将结束前,抵达为村民打气,更宣布该党已设立一项以他为首的专案小组,钻研如何处理槟州土地与房屋的各项疑难。
该名浮罗山背国会议员表示,豆蔻村的案件仅属冰山一角,州内其他选区,尤其是乡村地带都面对不少逼迁、房屋与土地舞弊案。若未谨慎办理,难免引发类似某群体被边缘化的印象。“房屋的问题一旦处理不当,必使发展延伸出来的议题一触即发。”
尤斯马迪:维持斗争士气
虽然他不愿给予任何承诺,但是希望村民延续斗争的高昂士气,成为他地村民的借镜与效仿对象。
“这除了是一个具有传统特色的村落,更是验证前朝政府在推动发展时,忽略社会层面的一个象征。”
他认为,尽力争取保留豆蔻村除了是履行政府的政治义务,更是捍卫村民的经济、社会与文化权利。
阅读评论0

