蒙女案家属不满阿都拉萨脱罪
强制检察署上诉案7月8日过堂
刊载: Jun 16, 2009 4:57 AM | 更新: Jun 16, 2009 5:09 AM
经过半年停滞后,高庭今日针对蒙古女郎命案死者家属申请强制检控单位上诉的案件进行审理。不过,它随即再度宣布展延,择定7月8日过堂。
去年底,在高庭宣判表罪不成立,同时检控单位宣布放弃上诉后,蒙古女郎阿旦杜亚命案第三被告阿都拉萨(Abdul Razak Baginda,左图)成功摆脱教唆控罪,完全恢复自由身。
不过,死者家属不满这样的司法结果。阿旦杜亚的父亲沙里布(Shaariibuu Setev)通过代表律师卡巴星在去年12月24日向高庭提出申请,要求法庭撤销总检察长放弃针对阿都拉萨判决上诉的决定。
在同样的申请当中,沙里布(右图)也要求法庭指示总检察长利用联邦宪法第145(3)条文所赋予的权力,针对阿都拉萨判决提出暂缓申请,同时向法提出上诉。
须要先回应阿都拉萨宣誓书
另一方面,沙亚南高庭也要求卡巴星在过堂日期之前,给阿都拉萨提呈的法定宣誓书作出回应。
沙亚南高庭是在去年10月31日判决阿都拉萨表面罪名不成立,立即释放。
总检察长指法庭无审理空间
负责检控蒙古女郎阿旦杜亚炸尸案的副检察司敦玛吉(Tun Abdul Majid Tun Hamzah)在11月14日宣布检控单位不会针对高庭是项判决进行上诉。
总检察长阿都干尼(Abdul Gani Patail)已向法庭提呈法定宣誓书表示,法庭没有审理沙里布这项申请的空间,因为根据联邦宪法第145条文,任何人都不可以质疑检察署在是否提控和上诉的决定。
28岁的蒙古籍女子阿旦杜亚(左图)是于2006年10月21日在马来西亚吉隆坡宣告失踪。其被炸毁的尸体残骸碎骨在11月6日在莎亚南一处从林被发现。
警方经过调查发现,阿旦杜亚是在其情郎即阿都拉萨的家门口处,被绑架宣告失踪的。
高庭判两名警员谋杀罪成
警方在11月15日正式提控阿都拉萨,以及两名警员30岁的首席警长阿兹拉哈德里(Azilah bin Hadri)和35岁警员西鲁阿兹哈乌玛(Sirul Azhar Umar)恶意谋害阿旦杜亚。
不过,高庭在2008年10月31日裁定阿都拉萨表面罪名不成立,当庭获释;而阿兹拉和西鲁则表面罪名成立。
高庭更在2009年4月9日裁决后两者罪名成立,并判处死刑,可是,他们两人的杀人动机至今也让众人毫无头绪。
去年底,在高庭宣判表罪不成立,同时检控单位宣布放弃上诉后,蒙古女郎阿旦杜亚命案第三被告阿都拉萨(Abdul Razak Baginda,左图)成功摆脱教唆控罪,完全恢复自由身。不过,死者家属不满这样的司法结果。阿旦杜亚的父亲沙里布(Shaariibuu Setev)通过代表律师卡巴星在去年12月24日向高庭提出申请,要求法庭撤销总检察长放弃针对阿都拉萨判决上诉的决定。
在同样的申请当中,沙里布(右图)也要求法庭指示总检察长利用联邦宪法第145(3)条文所赋予的权力,针对阿都拉萨判决提出暂缓申请,同时向法提出上诉。须要先回应阿都拉萨宣誓书
另一方面,沙亚南高庭也要求卡巴星在过堂日期之前,给阿都拉萨提呈的法定宣誓书作出回应。
沙亚南高庭是在去年10月31日判决阿都拉萨表面罪名不成立,立即释放。
总检察长指法庭无审理空间
负责检控蒙古女郎阿旦杜亚炸尸案的副检察司敦玛吉(Tun Abdul Majid Tun Hamzah)在11月14日宣布检控单位不会针对高庭是项判决进行上诉。
总检察长阿都干尼(Abdul Gani Patail)已向法庭提呈法定宣誓书表示,法庭没有审理沙里布这项申请的空间,因为根据联邦宪法第145条文,任何人都不可以质疑检察署在是否提控和上诉的决定。
28岁的蒙古籍女子阿旦杜亚(左图)是于2006年10月21日在马来西亚吉隆坡宣告失踪。其被炸毁的尸体残骸碎骨在11月6日在莎亚南一处从林被发现。警方经过调查发现,阿旦杜亚是在其情郎即阿都拉萨的家门口处,被绑架宣告失踪的。
高庭判两名警员谋杀罪成
警方在11月15日正式提控阿都拉萨,以及两名警员30岁的首席警长阿兹拉哈德里(Azilah bin Hadri)和35岁警员西鲁阿兹哈乌玛(Sirul Azhar Umar)恶意谋害阿旦杜亚。
不过,高庭在2008年10月31日裁定阿都拉萨表面罪名不成立,当庭获释;而阿兹拉和西鲁则表面罪名成立。
高庭更在2009年4月9日裁决后两者罪名成立,并判处死刑,可是,他们两人的杀人动机至今也让众人毫无头绪。
阅读评论0

