希山亮剑是惯性背叛
曾聒刊载: Mar 31, 2009 7:32 PM | 更新: Mar 31, 2009 7:32 PM
希山在巫青大会上不举剑,只是亲吻手中的短剑,一些国阵成员党认为这种方式会比较容易让社会接受,即使被反对浪潮责问,都可以理直气壮地说“他不举剑,证明了他尊重其它族群,不没有意图伤害任何人”,可是一旦问及“亮剑”文化从何而来时,只能重复答案“他不举剑就是尊重其它族群”。
“亮剑文化”原来就不是巫统或是巫青大会文化,是某些人为了自己的政治前途,刺激民族公信力,才偷偷将家里的短剑拿出,演完戏后就偷偷放回家,然后对大家说“这把短剑带走”,可怜一些维护他的人,为他编织不少借口,在没有理由后就重复答案。
星期六的巫统大会总结时,希山忽然有冒出一句“巫统和马来人是独立功臣”,一些人认为他不了解历史,一些人认为他的意思已经被误解了,一些人认为他在忽略了各族贡献,可是这动作没有其它,是他想突出本身民族形象,当一切事情都获得人家原谅,而且自圆其说到大家都可以接受时,就会成为“习惯性”。
今天他强调,巫统是直接参与争取国家独立及建国,没有否定马华和国大党的努力,虽然合情合理,可是没有其它种族的参与,马来亚可以成立吗?可能不是他不了解历史合约,而是他得势后的人往往都是“习惯性”健忘;可能他也忘了,建设国家是巫统直接参与,还是其它种族被阻止参与?
要解释他为何亮剑?要解释他为何这样说话?或许最准确的答案是“惯性背叛”吧!
注:作者部落格 http://keykok.blogspot.com
阅读评论0

