霹州议长起诉选举委会案
高庭择订五月廿八日开审
刊载: Mar 27, 2009 5:21 AM | 更新: Feb 1, 2019 9:56 AM
高庭今日择订5月28日开始审理霹州议会议长西华古玛起诉选举委员会案件。
霹州议会议长西华古玛在3月10日入禀吉隆坡高庭,向法庭申请司法审查,以强制选举委员会,为霹州九洞、美冷及章吉遮令3个州议席,举行补选。
另一方面,还有6人也提出同样的司法审查申请,他们包括3名民联霹雳州议员:曾福仔、戴成银和西华尼山(A.Sivanesan);以及3名分别来自选民美冷、章卡遮令和九洞的选民。
《马新社》报导,吉隆坡高庭法官刘美兰(Lau Bee Lan)今早过堂时,设下这个开审日期。
选委会抗议案件没法律基础
申请人今天由苏莱曼阿都拉(Sulaiman Abdullah)领导的五人律师团所代表,而选举委员会、美冷州议员贾玛鲁丁(Jamaluddin Mohd Radzi)、章卡遮令州议员莫哈末奥斯曼(Mohd Osman Mohd Jailu)和九洞州议员的许月凤则由高级联邦律师阿兹莎(Azizah Nawawi)和阿玛杰星(Amarjeet Singh)代表。
阿兹莎表示,其当事人要基于两项立场提出初步反对。第一,该申请不具法律基础;其次,没有可争议之处。
休庭以等待大臣双胞案判决
申请人律师拉兹兰(Razlan Hadri)要求休庭,以等待联邦法院就“州务大臣告州务大臣”案的一些宪法课题作出判决。
霹州原任大臣尼查在2月中入禀吉隆坡高庭属下的上诉与特别权力组,要求法庭宣判尼查才是合法的州务大臣,而赞比里没有权利接管州政府。高庭后来在3月3日判决本案移交联邦法院审理。
阿兹莎对休庭没有异议,同意这两宗案件是相关的。而联邦法院计划将在下周一审理“州务大臣告州务大臣”案。
他也指出,总检察署同样将反对这宗申请案。
抨击选举委会破坏三权分立
西华古玛是在2月1日接获贾玛鲁丁和奥斯曼的辞函,过后便通知选委会这2个议席已悬空,要求举行补选。不过,选委会以辞函具疑点为由,驳回议长的要求。
西华古玛后来再在2月3日接获许月凤的辞函,但选委会同样拒绝举行补选。
对此,西华古玛今午入禀申请后受访时,抨击选委会的决定,已侵蚀了州立法议会的自主权。
他说,司法、立法、执法3个机关应该独立,不应插手另外2个机构的运作。
霹州议会议长西华古玛在3月10日入禀吉隆坡高庭,向法庭申请司法审查,以强制选举委员会,为霹州九洞、美冷及章吉遮令3个州议席,举行补选。
另一方面,还有6人也提出同样的司法审查申请,他们包括3名民联霹雳州议员:曾福仔、戴成银和西华尼山(A.Sivanesan);以及3名分别来自选民美冷、章卡遮令和九洞的选民。
《马新社》报导,吉隆坡高庭法官刘美兰(Lau Bee Lan)今早过堂时,设下这个开审日期。
选委会抗议案件没法律基础
申请人今天由苏莱曼阿都拉(Sulaiman Abdullah)领导的五人律师团所代表,而选举委员会、美冷州议员贾玛鲁丁(Jamaluddin Mohd Radzi)、章卡遮令州议员莫哈末奥斯曼(Mohd Osman Mohd Jailu)和九洞州议员的许月凤则由高级联邦律师阿兹莎(Azizah Nawawi)和阿玛杰星(Amarjeet Singh)代表。阿兹莎表示,其当事人要基于两项立场提出初步反对。第一,该申请不具法律基础;其次,没有可争议之处。
休庭以等待大臣双胞案判决
申请人律师拉兹兰(Razlan Hadri)要求休庭,以等待联邦法院就“州务大臣告州务大臣”案的一些宪法课题作出判决。
霹州原任大臣尼查在2月中入禀吉隆坡高庭属下的上诉与特别权力组,要求法庭宣判尼查才是合法的州务大臣,而赞比里没有权利接管州政府。高庭后来在3月3日判决本案移交联邦法院审理。
阿兹莎对休庭没有异议,同意这两宗案件是相关的。而联邦法院计划将在下周一审理“州务大臣告州务大臣”案。
他也指出,总检察署同样将反对这宗申请案。
抨击选举委会破坏三权分立
西华古玛是在2月1日接获贾玛鲁丁和奥斯曼的辞函,过后便通知选委会这2个议席已悬空,要求举行补选。不过,选委会以辞函具疑点为由,驳回议长的要求。
西华古玛后来再在2月3日接获许月凤的辞函,但选委会同样拒绝举行补选。
对此,西华古玛今午入禀申请后受访时,抨击选委会的决定,已侵蚀了州立法议会的自主权。
他说,司法、立法、执法3个机关应该独立,不应插手另外2个机构的运作。
阅读评论0

