mohd ali rustam “为何莫哈末阿里因涉及金钱政治，只是被撤销竞选巫统署理主席的资格，但是却可以保留马六甲州首席部长的职位？”

巫统纪律局昨日宣布对涉及金钱政治的领袖的裁决，不但未能扫除贪污印象，相反地在许多人心中挑起更多疑问，尤其是该党对金钱政治存有双重标准。

若是卡立将遭反贪会对付

政治分析员Neil Khor表示，我国似乎存有两套因人而异的法律制度，一套是专门给巫统党员，另一套是给其他人的。

“如果你是雪州大臣卡立和反对党员，反贪污委员会将会毫不留情的对付你。”

“但是如果你是巫统党员，就算被本身政党宣判涉及金钱政治，你只是被禁选，但是依然可以成为首席部长。”

反贪会应该一视同仁调查

为了显示一视同仁，反贪污委员会应该像提控巫统最高理事诺查查卡利亚一样，对付莫哈末阿里和凯里。

不过，一旦反贪污委员会介入调查，可能会让巫统陷入难题；万一反贪污委员会证明莫哈末阿里和凯里无罪，这等于是他们两人的事业与名誉无端地遭到纪律局破坏。

但是，一旦反贪污委员会证明他们有罪，两人可能被送入监狱，那么莫哈末阿里是否还可以在监狱中继续出任首长？

为何阿里与依沙不同惩处？

除此之外，与另一名前副主席莫哈末依沙在2004年同样涉及金钱政治，被吊销党籍6年的惩处相比，莫哈末阿里被撤销候选人资格，也引起疑问。

“究竟是莫哈末阿里本身涉及金钱政治，还是其代理人？难道罪行有不同层次之分，还是对莫哈末阿里有另外一套的法律？”

凯里背负污点选巫青团长

此外，巫青团长候选人凯里受到“警告”也引起疑问，到底凯里是否有罪？还是他的罪不及莫哈末阿里严重？纪律局又是如何衡量罪行的严重程度？

如果当局没有出示莫哈末阿里和凯里涉及金钱政治的证据，对受到指控的两人是不公平的，尤其是他们持有官职在身，其中一人更是一州之首。

“在受到丑闻缠身之下，莫哈末阿里日后如何执行任务呢？对凯里来说，背负一个污点竞选巫青团长，这公平吗？”

巫统纪律局的裁决给人一种印象，那就是罪行拥有不同的层次，而该党对于金钱政治拥有一定程度的包容。

“或许，罪行的严重度是按照金钱数额来衡量？100万的话，你将被禁选，失去官职；介于50万和100万，你将被禁选，但是保留官职；少于50万，你只是被警告？”