媒体就像八爪鱼，尽可能网罗更多的新闻。媒体就如我们的眼睛，我们透过它观看这个世界。它左右我们的思想及看法，影响我们对自身和世界的认知。新闻媒体在社会上扮演一个很重要的角色，就是为人民监督政府或特定的团体角色。

我们常说：媒体是第四权力，当媒体已经不再独立，不再公平去报导每件事情，它怎样成为第四权力呢？在马来西亚，世华媒体旗下的报业有星洲日报、中国报、南洋商报和光明日报，而杂志可说多不胜数。在国阵朋党旗下的媒体而言，已经严重给垄断整个媒体市场了！

给个例子：在第13届全国大选，不管是电台，电视台还是报章都一直在帮国阵在打广告或者是一直刊登有力与他们的新闻。这已经显然了，马来西亚的媒体已经严重的被打压或垄断了。在举个例子：在今年的华人农历新年，电台，电视机或报章都会一直出现一个大人物，他就是我国尊贵的首相纳吉。

不管你身在何方，扭开电台就能听到他的声音。其实，电台并没有做错，毕竟这只是一个广告而已。可是，当这些广告一直出现在我们的身边，我们就会想到，为什么他一直会出现在媒体上？民联的领袖呢？尤其实在电台或电视上，真的很难看见民联的新闻或广告，反而，对于有力国阵的新闻，就会一直出现在我们的视线。

媒体垄断是个很可怕的事情，它会导致媒体变成单一声音，就连质询变得单一，没有不同的观点。垄断了整个市场，受害的还是大众，也影响了同业的公平竞争。当媒体的权利合在一起是最危险的，因为会威胁大众意见的表达。身为媒体就应该对各种肾病保持最开放的态度。

哈佛教授桑德尔曾经问过一道问题到底媒体垄断是公共议题还是由市场机制来决定呢？经济并不足以用来解决策略和法律问题，但是经济学的理论是不恩能够与道德理论分开的。

一个值得我们去思考的问题。这是一个很自由的市场。任何人都可以做买卖，只要不违法，大家都可以接受。有些事务就算有钱也买不到，可是近几年来，情况不一样了，几乎每一样事务都能用金钱买下来，经常有人说：有钱万事能。的确，事实是如此这样。

为什么我会这样说？正义与金钱哪个比较重要？金钱对每个人而言都重要，正义呢？没了正义没关系，有钱就可以了。人往往就是这样，可以为了钱出卖自己的正义。金钱真的那么重要吗？是，金钱就是那么重要。当人开始慢慢遗忘正义的重要性，你就会发现，我们就开始失去美好的社会。垄断就如一个市场，现在的问题在于道德，良心！

当媒体被垄断后，就会发现媒体开始倾向财团身上。所谓的责任心、正义等等就会开始的腐化了。若财团与政府有亲密的关系，所有对政府不利的新闻或小心，就不会再媒体上看到，尤其是报章。

在2011年709事件《说好的和平呢?》中国日报在处理标题的方式的确引来很争议，以及2012年2月19日的林冠英-蔡细历辩论会星洲日报在报导的方式上，已经严重偏帮其中一方。

新闻从业员不是应该凭著一个公平、公正和公义的心态去写新闻，让大众知道全方面的事情吗？因为上头的打压。因为不能得罪政府，因为种种的原因，只好违背自己的良心，去写一篇违背良心的新闻呢？的确，饭碗很重要，金钱也很重要，难道正义不重要吗？人往往就是要在两个之间选择其中一样。

媒体垄断有办法可以解决吗？有，媒体垄断必须依靠立法规范，政府必须介入和管制。所以的政府介入和管制不是让政府收购媒体，而是由政府去拟定法案去解决媒体垄断的事件。在拟定立法的过程，不只单单有政府去拟定，而是要与一些机构合作一起去拟定法案，例如：律师公会、政党或则是非政府组织等等。

其实，不只在我国，在全世界，都应该要立法，才有效解决垄断媒体的事项。还记得在美国1996年反管制，松绑媒体所权管制后，媒体并购与集中度大增。这意见显然，若真的有此立法，真的能解决垄断媒体的事项，虽然不能完全的解决，起码能开始慢慢改善这种情况。